騰訊科技訊（悅潼）北京時(shí)間12月3日消息，據國外(wài)媒體報(bào)道(dào)，美(měi)國著名IT雜(zá)志《eWeek》網絡版今天撰文(wén)稱，盡管有一些(xiē)用(yòng)戶非常注重對(duì)網絡隐私的保護，而且美(měi)國聯邦貿易委員會(huì)也(yě)提議(yì)出台“不許追蹤（Do Not Track）”方案，以此幫助用(yòng)戶在網絡沖浪時(shí)，其個人信息不會(huì)被收集，但(dàn)是，随着網絡的普及以及社交網站(zhàn)的發展，和(hé)用(yòng)戶大(dà)量使用(yòng)這(zhè)些(xiē)社交網站(zhàn)，再加上(shàng)網絡技術的進一步升化，這(zhè)種網絡隐私将越來(lái)越多地成爲“盡人皆知(zhī)的公開(kāi)秘密”。同時(shí)，該網站(zhàn)還深入列出了(le)10條理(lǐ)由，以此表明(míng)網絡隐私将不複存在。

以下(xià)爲《eWeek》網絡版的文(wén)章内容：

美(měi)國聯邦貿易委員會(huì)已經提議(yì)出台一項新的“不許追蹤”方案，此方案将幫助互聯網用(yòng)戶在網上(shàng)沖浪時(shí)禁止那些(xiē)特定的網站(zhàn)收集用(yòng)戶相關的數據。這(zhè)一方案可能(néng)也(yě)會(huì)阻止那些(xiē)定向的廣告内容影響用(yòng)戶的上(shàng)網體驗。據稱，美(měi)國聯邦貿易委員會(huì)希望将此功能(néng)方案内置到(dào)網絡浏覽器之中。

盡管一些(xiē)用(yòng)戶對(duì)維護用(yòng)戶網絡沖浪時(shí)的相關隐私深表歡迎和(hé)高(gāo)興，但(dàn)如今的現(xiàn)實是，網絡隐私正在走向滅亡。盡管有一些(xiē)組織仍在爲網絡隐私而奮起鬥争，但(dàn)是，大(dà)多數網絡用(yòng)戶似乎都已經開(kāi)始漠不關心這(zhè)一問題了(le)。目前，大(dà)多數用(yòng)戶在社交網絡或其它網站(zhàn)的行爲都表明(míng)，絕對(duì)的網絡隐私早已不複存在，非常不幸的是，網民的個人隐私已經越來(lái)越趨向公開(kāi)化。

以下(xià)就是網絡隐私将永遠不複存在的10大(dà)原因：

1、社交世界的蓬勃發展

社交網絡将一直是推動網絡隐私走向滅亡的主要原因。幾年來(lái)，人們一直保持着使用(yòng)社交網站(zhàn)的巨大(dà)熱情，并在這(zhè)些(xiē)網站(zhàn)上(shàng)共享他(tā)們自(zì)身相關的個人信息，或者是上(shàng)傳照片等。通過參與這(zhè)些(xiē)活動，這(zhè)些(xiē)網絡用(yòng)戶們感受到(dào)了(le)更好(hǎo)的網絡體驗，但(dàn)事(shì)實上(shàng)，他(tā)們的每一步行爲都面臨着暴露自(zì)身隐私的危險。

2、網絡用(yòng)戶不一定想保護隐私

對(duì)于一些(xiē)人而言，要想弄清普通的網絡用(yòng)戶是否想真正地保護網絡隐私，已經是越來(lái)越難了(le)。畢竟，如果用(yòng)戶們都在Facebook上(shàng)共享共同的興趣愛好(hǎo)或相關信息，并向世人通告其在Foursquare上(shàng)所處的位置，亦或是使用(yòng)Facebook Connect穿越其它的一些(xiē)網站(zhàn)，這(zhè)些(xiē)情況似乎都表明(míng)，這(zhè)些(xiē)用(yòng)戶并不非常關心可能(néng)出現(xiàn)的隐私問題。

3、很(hěn)容易找到(dào)隐私信息

幾乎在數秒鐘(zhōng)之類，普通的用(yòng)戶就可能(néng)憑借谷歌搜索來(lái)獲得一些(xiē)目标人物的信息。通過人物搜索服務，他(tā)們甚至還可以

弄清這(zhè)些(xiē)目标人物居于何地、在哪兒供職，以及其它的諸多信息。總而言之，無論一些(xiē)用(yòng)戶多麽希望能(néng)夠保護個人隐私，但(dàn)他(tā)們還必須清楚地認識到(dào)，搜尋他(tā)們的信息已經日趨容易了(le)。

4、營收潛力巨大(dà)

越來(lái)越多的迹象表明(míng)，隐私問題已經成爲那些(xiē)試圖通過使用(yòng)其所收集的數據來(lái)創造營收的公司之真正障礙。畢竟，如果一家公司對(duì)用(yòng)戶信息了(le)解的越多，那麽這(zhè)些(xiē)公司就能(néng)夠更加有效地使用(yòng)廣告或産品布局來(lái)獲取大(dà)量的資金(jīn)收入。盡管各大(dà)公司目前仍面臨着幹涉用(yòng)戶隐私等相關事(shì)務方面的譴責，但(dàn)他(tā)們已經清楚地認識到(dào)，用(yòng)戶的這(zhè)些(xiē)抱怨和(hé)譴責也(yě)在随着時(shí)間的流駛而逐漸淡化，而且提供少量隐私所創造營收的潛力也(yě)迫使這(zhè)些(xiē)公司自(zì)願頂住用(yòng)戶的強大(dà)壓力。

5、絕對(duì)的網絡隐私早已不複存在

絕對(duì)的網絡隐私早已不複存在。盡管一些(xiē)用(yòng)戶仍在使用(yòng)昵稱或網名，其他(tā)一些(xiē)用(yòng)戶在評論某些(xiē)文(wén)章時(shí)也(yě)往往不使用(yòng)真實姓名，但(dàn)非常簡單的一點道(dào)理(lǐ)是，每一位用(yòng)戶在網絡上(shàng)即使是做出極其細小(xiǎo)的行爲，這(zhè)都足以體現(xiàn)出其所處的位置，以及想做的事(shì)情。當然，還存在一定程度上(shàng)的個人隐私，一些(xiē)用(yòng)戶能(néng)夠比其他(tā)用(yòng)戶更好(hǎo)地保護自(zì)己的隐私，但(dàn)是那些(xiē)信奉絕對(duì)隐私的用(yòng)戶可能(néng)就是大(dà)錯特錯了(le)，要知(zhī)道(dào)，在互聯網上(shàng)還能(néng)很(hěn)好(hǎo)地絕對(duì)保護隐私肯定是自(zì)欺欺人了(le)。

6、難以退回

互聯網一直在不斷向前發展，其發展也(yě)建立在用(yòng)戶此前曾經使用(yòng)的用(yòng)戶和(hé)體驗基礎之上(shàng)。鑒于用(yòng)戶們喜歡使用(yòng)那些(xiē)不太注意隐私保護的工(gōng)具或網站(zhàn)，因此，幾乎沒有哪家公司願意回到(dào)從(cóng)前。這(zhè)樣，消費者就将向世界顯示他(tā)們希望如何使用(yòng)網絡。由此，展望未來(lái)，網站(zhàn)主人也(yě)将以此開(kāi)拓服務，并不斷作(zuò)出完善的舉措，而不會(huì)選擇退回以前。

7、監管者在一定程度上(shàng)的關注

谷歌當初披露，其取景車在收集“街景”圖像時(shí)，曾經無意間收集到(dào)了(le)一些(xiē)用(yòng)戶數據和(hé)信息，一些(xiē)國際政府的監管機構，包括加拿大(dà)和(hé)英國政府在内，都對(duì)谷歌的街景服務展開(kāi)了(le)深入調查。在分析了(le)這(zhè)些(xiē)數據之後，這(zhè)些(xiē)政府監管機構都呼籲谷歌糾正這(zhè)些(xiē)問題，但(dàn)是，幾乎就在這(zhè)些(xiē)政府監管機構展開(kāi)各自(zì)調查的同時(shí)，谷歌的這(zhè)一服務也(yě)很(hěn)快(kuài)随之關閉。這(zhè)種情況也(yě)發生在其它一些(xiē)重點網站(zhàn)相類似的隐私事(shì)務方面。在某種程度上(shàng)，監管者似乎關注隐私，但(dàn)确切地說，他(tā)們關注的程度到(dào)底有多深，目前仍值得争議(yì)。

8、三大(dà)網站(zhàn)：Facebook、Twitter和(hé)Foursquare

事(shì)實上(shàng)，Facebook、Twitter和(hé)Foursquare等三大(dà)網站(zhàn)的存在，可能(néng)也(yě)是網絡用(yòng)戶不太像從(cóng)前那樣過度關注自(zì)己隐私的主要原因。全球用(yòng)戶都在使用(yòng)這(zhè)三大(dà)重要的社交網站(zhàn)，通過這(zhè)些(xiē)網站(zhàn)彼此共享幾乎是生活的每一個方面，而且這(zhè)種趨勢似乎有增無減。從(cóng)各個網站(zhàn)而言，Facebook已經建立了(le)隐私“展示窗口”，在這(zhè)裏，用(yòng)戶可以決定與其他(tā)好(hǎo)友共享多少隐私信息或數據量，但(dàn)事(shì)實上(shàng)，一些(xiē)Facebook的用(yòng)戶也(yě)知(zhī)道(dào)，在這(zhè)個網站(zhàn)上(shàng)，多數用(yòng)戶都選擇分享更多的隐私信息，這(zhè)種分享數量大(dà)大(dà)超過了(le)倡導隐私保護想要看(kàn)到(dào)的數量。

9、重要參與方态度不同

在談到(dào)網絡隐私問題時(shí)，我們當然離不開(kāi)三大(dà)主要參與方——互聯網用(yòng)戶、政府監管機構以及網站(zhàn)主。盡管他(tā)們都表示對(duì)網絡隐私非常關注，但(dàn)事(shì)實上(shàng)，他(tā)們都似乎都對(duì)此持着不同的态度和(hé)真實的舉措。有時(shí)，政府監管機構表示支持互聯網隐私，而在更多的時(shí)間，真正擔心網絡隐私問題的還是用(yòng)戶自(zì)己。另外(wài)，一些(xiē)網站(zhàn)主人也(yě)似乎很(hěn)少擔憂網絡隐私問題，他(tā)們也(yě)隻是被迫發表一些(xiē)擔憂之聲而已，而各重要參與方的這(zhè)種風(fēng)格迥異的的态度可能(néng)正是誘發網絡隐私不複存在的重要原因之一。

10、網絡隐私傳播的動力

用(yòng)戶不太關注網絡隐私的趨勢有着本身存在的巨大(dà)動力。所上(shàng)所述，用(yòng)戶共享的數據和(hé)信息量要大(dà)大(dà)超過以往。他(tā)們共享内容的場所也(yě)大(dà)大(dà)地向網絡領域延伸。從(cóng)目前來(lái)看(kàn)，這(zhè)種動力似乎是有增無減。這(zhè)一點，無論網絡用(yòng)戶的感受如何，都是這(zhè)些(xiē)網絡用(yòng)戶們怕必須接受的事(shì)實。